顾问Harold Steves说,根据省级政府的独立的监管机构,BC省事业委员会最近的一项评估表明,露露岛能源合作公司生产的地热能是这个省未来的能源,这就是为什么一直争议我们不需要超出预算的大型水坝。 “BC水利公司表示,他们15到20年不需要(C站点的)电力。到那时,我们将会有很多这样的能源替代品,我们根本就不需要C站点了,其他的选择也将会更便宜。”Steves说。 Site C是一个基础设施项目,由前BC自由党政府提出,未经BCUC重审。 现在,在NDP政府的指导下,BCUC在新开发的项目于本月发布了竣工评估报告,显示最初的83.4亿加币的价格现在超过了100亿加币,可能达到120亿加币。 现在,总理John Horgan需要决定要这已经花费了大约17.5亿加币的项目喊停,或者继续进行。 推迟该项目则是“最昂贵”的选择。 根据BCUC的数据,除去寻找其他能源费用,结束这个项目外将花费18亿加币。 BCUC指出,从哥伦比亚河大坝卖给美国的回收能源中可以找到一个能源来源。 此外,BCUC)组认为,像风能、地热和工业削减,是可行的替代能源。为地方纳税人提供类似的好处,因为Site C项目与 Unit Energy Cost相比成本大抵相平或更低,”评估发现。 Richmond的地热投资在增加。 LIEC是Richmond市的一个子公司,投资近2700万加币在Alexandra 地区能源效用(ADEU)- 上。3400米的管道网分布在West Cambie 的Odlin路——为3100个住宅单位,一座寺庙和一个WalMart-anchored购物中心提供19兆瓦的地热能。 在ADEU,夏天,管道可以冷却水和室温,在冬天起到加热作用。用户支付的LIEC费率设置低于现有的BC水电费率。 接下来的17年里,从LIEC向城市支付的股息预计用来偿还投资费用。 Steves说如果建立C站点,利率可能会上升。这将使LIEC可以收取更高的费用,并更快地偿还投资。然而,Steves说他希望是保持比水电低的利率,以显示地区能源效率更高。 Steves注意到Richmond的地热项目也为当地创造了就业。Steves认为,在其他自治区重新生产地区能源,将会抵消由于站点C取消而造成的暂时和永久的失业。 Steves补充说,区域太阳能政策可以为旧的和新的发展提供动力,包括电动汽车和家用电器。 但是委员会一直受到BC自由党阵营的反对。 液化天然气组织的前任游说人和发言人,说,我们需要更多的水力发电,即使这个省还要开发更多的可再生能源,他都支持。 Johal说:“由于我们可以利用地热,就随便地关闭清洁能源,这是很天真的。”他指出,天然气必须在全球能源转型中发挥作用(Site C预计将为拟议中的液化天然气工厂提供电力,使天然气冷却成液体)。 Johal说,Site C计划应该按计划进行。 |